Fed Üyelerinin Karşı Oy Gerekçeleri: Ekonomik Belirsizlik Vurgusu

ABD Merkez Bankası’nın (Fed) Minneapolis Şubesi Başkanı Neel Kashkari ve Cleveland Şubesi Başkanı Beth Hammack, ekonomik görünümdeki artan belirsizlikler nedeniyle para politikası metninde gevşeme eğilimini yansıtan ifadelerin yer almasını eleştirdiklerini açıkladı. İki başkan, Fed’in 28-29 Nisan tarihlerinde gerçekleşen Federal Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantısının ardından bu toplantıda dile getirdikleri karşı oy gerekçelerini kamuoyuyla paylaştılar.

Minneapolis Fed Başkanı Kashkari, toplantıda politika faizinin sabit tutulmasına destek verdiğini, ancak politika metnindeki “Federal fon oranı için hedef aralığında yapılacak ek ayarlamaların kapsamı ve zamanlaması değerlendirilirken” ifadesinin yer almasına karşı çıktığını belirtti. Kashkari, bu ifadenin, Fed’in gelecekteki faiz indirimi yönündeki beklentilerini yansıttığına dikkat çekerek, bu tür bir yönlendirmenin uygun olmadığını savundu. Son ekonomik gelişmeler ve jeopolitik durumlar göz önüne alındığında, bu tür bir ifade kullanmanın riskli olduğunu belirten Kashkari, bir sonraki faiz değişikliğinin hem artırılabileceğini hem de indirilebileceğini öngören daha dengeli bir politika dilinin benimsenmesi gerektiğini ifade etti.

Cleveland Fed Başkanı Hammack da benzer bir görüş belirterek, bu yıl ekonomik belirsizliklerin arttığını ve bunun para politikasının geleceğini daha karmaşık bir hale getirdiğini vurguladı. Hammack, FOMC toplantısında faiz oranının sabit tutulmasını desteklediğini, ancak toplantı sonrası yayımlanan metne karşı çıktığını ifade etti. Metindeki “ilave ayarlamalar” ifadesinin yer almasının, gevşeme sürecinin sona erdiğini değil, duraklatıldığını belirtmek amacıyla eklendiğini savunan Hammack, mevcut ekonomik görünümde bu ifadenin uygun olmadığını söyledi. Hammack, enflasyon açısından yukarı yönlü risklerin, büyüme ve istihdam açısından ise aşağı yönlü risklerin bulunduğunu aktardı.

Fed, 29 Nisan’daki toplantısında, politika faizini %3,5-3,75 aralığında sabit tutma kararı almış ve bu karar, 4’e karşı 8 oyla onaylanmıştı. Fed Yönetim Kurulu Üyesi Stephen Miran’ın 25 baz puanlık faiz indirimi yönünde oy kullandığı, Kashkari, Hammack ve Lorie Logan’ın ise faiz oranının sabit tutulmasını desteklemelerine rağmen metne “gevşeme eğilimi” ifadesinin dahil edilmesine karşı çıktıkları belirtilmişti. FOMC üyeleri arasında bu kadar çok karşı oy kullanılması, en son Ekim 1992’de görülmüştü.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir